sábado, 25 de mayo de 2013

And next... El futuro de la web social


Muchas son las predicciones que se hacen año tras año sobre el futuro de las TIC desde distintas perspectivas y a todos los niveles (dispositivos, plataformas, servicios, aplicaciones, etc.). En este post nos centraremos en las predicciones que hicieron distintos expertos sobre la evolución de los social media, respondiendo, para empezar, a la pregunta estrella ¿acertaron los expertos? ¿en qué se equivocaron?

Analizando las publicaciones al respecto de Nancy Messieh, What 2012 holds for social media y de Cindy King, 30 Social Media Predictions for 2012 From the Pros, se pueden detectar previsiones alrededor de una serie de temas, como por ejemplo el impacto de los social media en las empresas, la lucha entre los grandes actores de las redes sociales, la proliferación de Apps, la “socialización” de Youtube, el impacto de los social media para determinadas actividades como el periodismo, etc.

Una predicción que no podía faltar, y que ya hemos debatido en #websoc13, es la batalla en curso entre Google+ y Facebook por el primer puesto como la red social de referencia de ahora en adelante. No obstante, mientras que Messieh habla del 2012 como el año en el que se conocerá al vencedor final de esta batalla, Kristi Hines hace referencia al incremento de la competitividad de Google+. Yo me quedo con esta última opinión, ya que, aunque todo parece indicar quién será el vencedor, la batalla sigue aún librándose en el 2013. Y, reproduciendo las palabras de Hines, “the social network that will come out on top will be the one that listens to their users and allows each user’s messages to receive equal exposure without internal ranking systems judging which news goes to the top and which news gets hidden”. Y es que ahora, más que nunca, los SRS tienen que centrarse en las demandas de sus usuarios, ya que somos la base de la web 2.0. y los que, en función de nuestras necesidades, nos decidiremos por unos SRS u otros (espero que nadie nos obligue…). Por último, la sentencia de Rob Enderle al respecto no deja lugar a dudas: “this is a fight for survival for Facebook – and for relevancy for Google”.

Otras predicciones que han acertado son las que hacen referencia al incremento del acceso desde dispositivos móviles (Ben Pickering) y a la proliferación de Apps, o, como dice Debbie Hemley, la “appification”, que se incrementará no sólo para su uso desde dispositivos móviles, sino también nuevos mashups y widgets que nos ayudarán a recuperar, organizar y gestionar toda la información que recibimos a través de los social media. El continuo desarrollo de estas herramientas sigue vigente en los análisis actuales, y seguirá produciéndose en los próximos años, ya que su evolución está unida a la de la propia web. De estas nuevas predicciones también me gustaría destacar los avances en la geolocalización, las compras sociales, la consolidación de la inteligencia colectiva y los nuevos navegadores sociales.

Sin embargo, algunos expertos se han equivocado vaticinando la irrupción de la publicidad en Twitter o el éxito de la red social para móviles Path. Por otra parte, la base de los Linked Data ya está establecida, y aunque se están produciendo (y producirán) nuevos avances, aún hay queda tiempo para que  estos avances desemboquen en una web abierta y universal, que acabe con la fragmentación social de la web que criticaba Berners-Lee en 2010.

Por último, revisando los perfiles profesionales de los autores analizados, muchos de ellos trabajan como SEO, community manager, marketing manager, etc. Se trata de perfiles novedosos, en relación directa con los social media, que requieren de una formación y un conocimiento profundos de los SRS y su funcionamiento, a parte de un continuo aprendizaje. En esta asignatura nos hemos acercado a las herramientas y conceptos con los que se trabajan en este área, lo cual nos puede servir como punto de partida para seguir adentrándonos en el uso y gestión más especializados de los social media, y, por qué no, en un futuro (aún queda camino por recorrer), como herramienta para ejercer como profesionales para alguna empresa o institución.

lunes, 20 de mayo de 2013

Monitorizando perfiles de la USAL



Saludos a tod@s de nuevo:

Para la redacción de este post, y en honor a la Universidad donde realicé mis anteriores estudios, analizaré el impacto de dos de los perfiles que sigo: Universo Abierto (blog, mediante Feedly), y José Antonio Merlo Vega (Twitter). Para el análisis he utilizado principalmente dos herramientas: Web Mention y Twittonomy.

Empezaré por Web Mention, ya que me parece más completa, en el sentido de que aglutina menciones de diversas fuentes. Esta herramienta permite crear distintas alertas diseñando una  estrategia de búsqueda sencilla, en la que puedes combinar palabras clave mediante términos booleanos, idiomas, fuentes y direcciones web excluyentes. La selección de fuentes es bastante amplia, ya que nos permite escoger entre la web, Facebook, Twitter, news, blogs, vídeos, foros o imágenes, y también te permite consultar los resultados posteriores en función de dichas fuentes. Tras redactar las dos alertas con las que he trabajado, “Merlo Vega” / @merlovega y “Universo Abierto”, he revisado los resultados, eliminando los que no eran pertinentes y he realizado las correspondientes estadísticas. Esta funcionalidad también me ha parecido interesante, ya que la aplicación nos permite seleccionar las fuentes, el rango temporal (cosa que en Twitonomy no podemos hacer), los idiomas, etc.

Los resultados obtenidos para cada uno de los perfiles en la última semana se detallan a continuación:



Como podemos observar, Universo Abierto recibió 34 menciones y Merlo Vega 51. En ambos casos, la mayor parte de las mismas viene de Twitter, lo cual es lógico puesto que ahora mismo es el canal de comunicación más utilizado en la web. También reciben menciones a través de Facebook (ambos), los blogs (Universo Abierto) y la  web (Merlo Vega).

Puesto que la mayoría de menciones se producen en Twitter, he analizado el perfil de Merlo Vega con la ayuda de una herramienta específica para Twitter, Twitonomy, cuya principal ventaja es precisamente que nos ofrece información muy detallada sobre la actividad en Twitter del perfil elegido, y te ofrece estadísticas que abarcan un espacio temporal más amplio (no funciona mediante alertas), aunque, por el contrario, este no se puede modificar con la versión gratuita. Buscamos un perfil en Twitter y nos devuelve:

  • Información sobre el mismo: datos del perfil, siguiendo, seguidores, tweets favoritos, etc.
  • Datos estadísticos de tweets



  • Usuarios más retuiteados: @YoEPublica, @bibliotecasusal, @jserranom, @casaconchas, @GREDOSusal, @1biblioteca, @transi, @infodocket, @agarzon, @jdelacueva.


  • Usuarios a los que más responde: @jserranom, @transi, @ferjur, @NievesGlez, @JulianMarquina, @cadaunante, @fggutierrez, @narroyo, @evamen, @bixerdo. 

  • Usuarios más mencionados: @jserranom, @ferjur, @narroyo, @transi, @bibliotecasusal, @NievesGlez, @GREDOSusal, @merlovega, @bixerdo. 
  • Hashtags más utilizados
  • Tweets más retuiteados
  • Actividad por día y por horas
  • Plataformas utilizada
En este caso he querido centrarme en los usuarios con los que más se relaciona (retuiteando, respondiendo, mencionando), que coinciden con algunos de los que seguimos en este curso (@narroyo, @evamen,  @JulianMarquina, @NievesGlez) .

Revisando los tweets enviados desde este perfil, podemos ver que la mayoría de ellos están relacionados con el perfil profesional de su responsable, y que la reputación digital de la que se habla en el tema 5 y la lectura que lo acompaña se ha conseguido, por una parte, evitando mensajes que den pie a comentarios negativos en el perfil (de momento no he registrado ninguno) y, por otra, a través de las menciones, en las que un factor con bastante influencia es quién te menciona (red de contactos “favoritos”). Así, si entramos en cualquier perfil relacionado con la profesión, es muy fácil que nos encontremos con alguna mención de este profesional. Lo mismo ocurre con las menciones que se realizan a Universo Abierto, ya que en los datos recabados en la última semana no he detectado ninguna mención negativa. De hecho, muchas de ellas se realizan por personas ajenas a la institución y para difundir el contenido del blog, lo que demuestra que tiene un impacto positivo para nuestro campo profesional.




lunes, 6 de mayo de 2013

Buenas y malas experiencias en las redes sociales


En el post que inauguraba mi blog os contaba mi experiencia como usuaria de las redes sociales hasta el momento, tanto desde la posición de usuaria aficionada como en el trabajo que realizo día a día como profesional. Pues bien, han pasado tres semanas, y mi relación con los SRS ha cambiado en muchos aspectos: estoy descubriendo herramientas que me ayudan a frenar (ligeramente) la infoxicación, he tenido algún que otro quebradero de cabeza con Facebook (no os extraña ¿verdad?), estoy compartiendo recursos con mis compañeros de Web Social a través de distintos medios, y, por supuesto, he descubierto que a través de las comunidades de Google+ y las fan pages también hay espacio para compartir alegrías y penas y para desestresarse.

Haciendo honor al título de este post, empezaré por resumir mis buenas experiencias en las redes sociales: mi respuesta a la encuesta que se planteó sobre la red social en la que mejor me siento no ha cambiado: Twitter. Gracias a esta red puedo a estar al tanto de todas las novedades y contribuir a su vez, intercambiar opiniones con mis compañeros, intentar resolver problemas… todo ello de forma rápida y eficaz. Es tán fácil convertirse en un “tweetaddict”… Poco a poco voy ampliando mis círculos en Google+ y mis contactos de LinkeDIn, y creo que Google+ es una alternativa bastante recomendable para compartir y comentar enlaces, documentos, vídeos. Por último, y como guinda del pastel, las fan pages y comunidades de mis compañeros, tanto aquellas que se están creando sobre temas más específicos como las que sirven para  relajarnos, entre las que puedo nombrar “Estresado en la Websoc13”,”Recreo Websoc13” “Infoxicados”… ¡Muchas gracias compañer@s!

Y ahora va mi mala experiencia (y en este caso hablo en singular): Facebook. En el primer post indiqué que tenía dos cuentas de Facebook (ilusa de mí). Y la verdad es que los primeros días seguí funcionando con ambas sin ningún problema. Luego empezaron las preguntas de seguridad cuando accedía desde mi móvil, para asegurarse de que era una persona y no una máquina masiva de hacer cuentas. Dejé de acceder desde el móvil, y me dieron otros 3 días de respiro, hasta que me informaron de que habían recibido quejas de otros usuarios, de que el spam estaba prohibido y que durante los 30 días siguientes me bloqueaban la cuenta. Igual que les ha pasado a otros compañeros, en eso momento ya no podía si dar a “me gusta”, ni comentar ni hacer nada. Así que al final di de baja la cuenta que me estaba dando problemas y volví a la de siempre. Problema solucionado ¿verdad? Pues no. O al menos no del todo. También se me había ocurrido enlazar mis cuentas de Twitter y Facebook. Ahora, como ya no existe la cuenta inicial que enlacé con Twitter, estoy intentando realizar un nuevo enlace, con mi cuenta habitual, pero en Twitter me notifican un error desde Facebook, y no puedo enlazarlas. Creo que a partir de ahora, siguiendo la recomendación de David, me centraré más en otros SRS.

No obstante, las experiencias buenas siguen ganando a las malas, así que seguiré aprendiendo y compartiendo  en los SRS.

Hasta la próxima!! #websoc13